家住南京燕子磯的95歲老人王廣珍，此前接受揚子晚報記者采訪，講述了父親慘遭日軍殺害的悲慘經歷。3月11日，記者獲悉，關于這段歷史找到了書面記載。
在2007年“幸存者調查口述續編”找到記載
1937年的冬天，家住南京楊梅塘的王廣珍才6歲。如今她記得，因為日軍前一天搶走了一個婦女手上的銀戒指，第二天又向這名婦女索要更多財物。當時在旁邊的父親替她解釋說沒有了，就被日軍拖了出來。“父親被槍擊中腹部，腸子都流出來了。當時疼得滿地打滾，后來我們在草堆里找到他的尸體，把父親埋在了附近的山上。”
采訪中，老人與家人也向記者提及，由于搬遷，跟許多老鄰居也失去了聯系。查找歷史信息會遇到一定困難。所幸通過多方查找，這段歷史在張生、吳鳳照、費仲興編的《南京大屠殺史料集39：幸存者調查口述續編》（下）得到一定印證。書中“棲霞區調查”1609頁記載了2007年6月11日，調查人苑美云記錄的王國民口述，調查地點在燕子磯街道燕華花園社區。
1928年1月出生的王國民口述如下：
1937年12月逃到江北避難，1938年春天回到燕子磯楊梅塘村。南京淪陷后，日軍在雨花臺、中華門、光華門一帶，不僅野蠻地擊斃、刺殺所遇到的已放下武器的中國士兵，還殺害普通百姓。躲藏在東關頭涵洞里的數百名中國同胞，全遭日本軍殺害，許多市民都沒有逃出來，到處橫躺著普通市民的尸體。在城內的大街小巷，日本軍不斷騷擾，打門的砰砰之聲不絕于耳，如果開門稍遲，就立即以刀槍相向，在街上，日本軍遇到抄手走路的人，就一槍打死，如果看見日本軍就跑，也一樣會被打死。
隔壁鄰居王安幫1937年12月在燕子磯楊梅塘村遇難。當日本人進入燕子磯楊梅塘村時，村里的房子全部被燒光，一些人先逃到江北避難，而沒有逃離的人，還有老人、婦女及兒童全部都躲進村中的一座破廟之中，躲避日本鬼子的殘酷暴行。當日本鬼子看到王安幫時，就厲聲喝住他："站住！"他根本就不敢再走半步，日軍的殘暴行徑，他們都是有目共睹的。隨后對他進行了搜身、盤查，結果什么也沒有搜到，日本鬼子惱羞成怒，氣急敗壞地端起槍就對準他的腹部開了一槍，他應聲倒下，但沒有打中要害，肚皮卻炸開了，腸子也流露出來，此時，他還沒有失去知覺，也許是中彈的緣故，他感到非常的口渴，就強忍著劇痛，把腸子往肚子里塞，拼命地向村中破廟旁邊的水溝爬去……終因傷勢過重，又沒有得到及時醫治，幾天之后就含恨離開了人世，家里一貧如洗，沒有錢買棺木，家人就用馬槽把他安葬了。
這段口述中提及“王安幫”就是王廣珍的父親“王安邦”。據老人的女婿顧準告訴記者，王國民就是岳母的老鄰居，就住在對門，前兩年剛去世。從前岳母出嫁前跟老鄰居走動較多。
據悉，《南京大屠殺史料集(39幸存者調查口述續編上中下)(精)》為《南京大屠殺史料集·幸存者調查口述》的續編，分上、中、下三冊。本專題收錄的主要是由中共南京市委黨史工作辦公室、南京師范大學、南京大學、江寧區委黨史辦等單位組織的在不同地區的口述調查。在其中有相應記載，是否可作為王廣珍老人申請“南京大屠殺幸存者”的依據呢？
江蘇省社會科學研究院研究員、江蘇省文史研究館館員孫宅巍告訴記者，在72冊《南京大屠殺史料集》中，這樣的“幸存者”口述共有6冊，“口述”有上中下三冊，“口述續編”有上中下三冊。6冊書中涉及到數百位“幸存者”。他們的口述資料都十分珍貴，這是學術界在與老人們的年齡“搶時間”。在他們健在的時候，搶救了一批能揭示當年南京大屠殺真相的第一手資料。這是對現存檔案資料的重要補充，具有填補空白的價值，意義十分重要。
但他認為這六冊書，將所有見證日軍暴行真相的人，一律稱為“幸存者”，有不夠嚴謹之處。如果統一稱為“見證者口述”便無懈可擊了。“其實給一個什么樣的稱謂并不重要，重要的是他們都還原了一段真實的歷史。不管怎樣稱呼這些老人，他們的口述資料和他們的健在，都是社會的寶貴財富。社會和歷史會永遠尊重、尊敬他們，并會給他們以各種形式的撫慰。”
揚子晚報/紫牛新聞記者 張楠
校對 王麗麗
