6月6日,此前備受廣大網(wǎng)友關(guān)注的內(nèi)蒙古滿洲里“3歲女童被生父及其情人虐待致死案”的二審,在呼倫貝爾市中級(jí)人民法院開庭。經(jīng)過(guò)3個(gè)多個(gè)小時(shí)的審理,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚谋缓ε咐钆康拇砺蓭熖帿@悉,該案二審法院擇期宣判。
據(jù)一審法院認(rèn)定,兩名被告人文某某、田某某系共同犯罪,均系主犯,被告人文某某和田某某均犯故意傷害罪、犯虐待罪,被判處死刑和無(wú)期徒刑。
李女士告訴記者,在一審宣判后,她曾向檢察院申請(qǐng)抗訴但被駁回,“在一審宣判的時(shí)候,田某某和文某某均沒(méi)有當(dāng)庭提出上訴,都表示認(rèn)罪認(rèn)罰,在一審宣判結(jié)束之后,我還特地向法院打電話詢問(wèn),當(dāng)時(shí)法官說(shuō)兩名被告人都沒(méi)有上訴。直到6月3日,我才接到法院的電話,說(shuō)被告人田某某上訴了?!崩钆勘硎荆龥](méi)想到被判無(wú)期的田某某后來(lái)居然提出了上訴,“被判死刑的文某某則是沒(méi)有上訴。我希望此次開庭法院能夠維持一審判決?!?nbsp;
2025年6月6日上午9時(shí),該案二審在內(nèi)蒙古呼倫貝爾中級(jí)人民法院開庭,此次二審開庭李女士因?yàn)樯眢w原因沒(méi)有來(lái)到法院,她委托了歐陽(yáng)一鵬律師出席庭審。經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的審理,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚睦钆康拇砺蓭熖帿@悉,法院擇期宣判。
歐陽(yáng)一鵬告訴記者,田某某的上訴意見主要還是認(rèn)為自己只構(gòu)成虐待罪,不構(gòu)成故意傷害罪,要求撤銷一審法院判決?!疤锬衬车霓q護(hù)人還提出被害人致死的鈍器傷并沒(méi)有具體指出是哪個(gè)鈍器?!睔W陽(yáng)一鵬認(rèn)為,鈍器和利器僅僅是法醫(yī)區(qū)分成傷原因的分類,“一般只要不是刀造成的,都可能會(huì)歸類為鈍器,本案中的拳打腳踢、木棍等等都屬于鈍器?!?/p>
歐陽(yáng)一鵬還說(shuō),田某某的辯護(hù)人還表示田某某有阻止加害的行為,“但他們并未提交新的證據(jù),在案證據(jù)中對(duì)此也沒(méi)有十分明顯的體現(xiàn)。”
歐陽(yáng)一鵬表示,文某某雖然沒(méi)有提出上訴,也認(rèn)可一審法院判決,還在法庭上稱自己要捐獻(xiàn)器官,“但她在此次二審過(guò)程中仍在不斷強(qiáng)調(diào),被害人的死亡是由于自己摔傷所造成,她僅僅是有用數(shù)據(jù)線毆打行為。這使得她的前后言論自相矛盾。”
據(jù)悉,李女士和被告人田某某目前仍是法律意義上的夫妻。最近,李女士將提起離婚訴訟。李女士告訴記者,她希望此次二審田某某能認(rèn)罪伏法,“我相信此次二審法院肯定能夠公平公正地做出判決?!?/p>
(圖片、視頻來(lái)源:資深媒體人李達(dá)森)
揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?徐韶達(dá)
校對(duì) 陶善工